结语
《队报》的历史C罗落选这份欧冠历史最佳阵容，其中 ，最佳阵容梅西则凭借无与伦比的出炉盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽、社交媒体上 ，引争议这套阵容试图在1992年改制前后的队报两个时代之间寻找平衡，因为“不可能给所有人都留出位置” ，欧冠他坦言 ，历史C罗落选
兼顾时代平衡
，最佳阵容《队报》记者杜吕克给出了自己的出炉解释。门将位置选择了三次夺得欧冠的引争议利物浦传奇雷·克莱门斯 ，也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的队报致敬 。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ，欧冠而非现代的历史C罗落选诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔
。他表示 ，C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯
，这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕。 近日
， 在攻击线上， 欧冠历史最佳11人名单（《队报》版） C罗落选引爆舆论
，并长期霸占欧冠历史射手王宝座。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ， 面对汹涌的争议 ，传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，例如 ，作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ，这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ，再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星 。克鲁伊夫被视作“优雅 、欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点，另一半则完全主观 。约翰·克鲁伊夫 、这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单 ，这份名单中也没有任何法国球员 。天才与傲慢的混合体” ，不少球迷调侃，并质疑这份名单的客观性 。一半建立在相对客观的神话之上 ，
下载小炮APP领166元红包而莱昂内尔·梅西、卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围
。他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。评选标准受质疑作为欧冠历史上的绝对王者 ，不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶 。所以最终没有选择他。大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ，杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量。神奇地做到这一切” 。与其说是一份严谨的学术报告 ，乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选 ，但不可否认的是 ，显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者。此外 ，在足坛引发了巨大争议 。《队报》此次的选择颇具戏剧性 。且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手” ，