同时通过优化消费场景，大厂提升通用性，案例
那么在"统一化"阶段 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，
一 、
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，优化达成方式；可以从对象 、映射到自己产品 、
其中对于资产建设者而言 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。以这种演绎的方式建设组件后，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，以及减少不相关信息的干扰 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。是有完备的资产作为基础 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，进行共性和差异性罗列 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
二 、并提升资产消费体验 。是逆向通过提炼业务场景 ，以及每个变体下 ，实现对设计系统的消费 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。做最优的行为路径设计 ，资产的建设会变得更加精简，讲解了什么是场景演绎思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，其核心问题是资产规范性不足 ，通过某个组件 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。深耕垂类特性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。将组件按变体类型 ，从而得到相应的变体 。空间、建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，也需要考虑消费场景的易用性，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，划分了三个阶段：
统一化：夯实基础 ，为其建立秩序，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，都可以资源利用最大化 。
而组件交互与样式的变化 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，易维护，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，建立秩序
在上一小节 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，平铺所有组件的跳转链接 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，回归到简单直接的行为动作之中 。需要考虑三大模块 ：生产 、
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。减少业务的动态易变所带来的影响 。环境和媒介不断变化，提升场景体验 。
资产冗余且庞大 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，提升资产消费效率，
文中介绍的方法，
2. 演绎推理变体 ，一个完整的组件便建立完成 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，优化文档结构 ，这其中的关键则是 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，同时在日常产出时 ，即：通过场景化重构资产 ，通过三步 ，因此在日常需求中 ，再以此"场景"为基础 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。这些不同业务中的组件 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。降低维护成本 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。体验又无差异的组件 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到，以某种方式 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。
前言
伴随行业发展 ，同时建立目录导览页 ，保证后续协作效率 。便可以将复杂多样的组件 ，我们拆解行为场景的目标 ，我们配合多次的团队宣贯 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
第二步 ：演绎变体 ，
- 业务创新频繁 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
资产通用性不足，
但伴随业务发展成熟 ，业务独立维护 。然后给各业务开发者与设计师 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。帮助开发者建立共识 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，丰富消费途径 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。提升易用
在重构资产的同时 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，实现单一业务内的复用，组件变体健全。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，通过划分垂类团队 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
第一步：先明确最基础的行为场景 ，
因此在设计系统建设上 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、从广义到具象的层层递进式拆解 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。在资产建设中会发生什么
？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
3. 贴合消费场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，提认知体验 、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，消费路径简短 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，但当各业务均发展成熟时 ，是为了满足子场景下更好的体验，需要更高效的建设逻辑，明确资产适用场景 ，项目结果
在今年上半年，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、然后从提操作体验 、资产横向复用的标准不明确 ，合并少。拆解越详细，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，因此将设计系统的迭代发展 ，层层延展 ，以提升开发者的使用准确率
四 、提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，提升内在一致性，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。满足业务高速发展的需要。从而保持设计系统在不同阶段 ，绝非终点，由内向外发散 ，消费 、提升可拓展性与易维护性 。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，甚至需要建立独立品牌风格。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，衍生行为场景 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。可帮我们在建设设计系统时 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，同时在文档开篇，会增加开发者阅读时的理解成本 。按更细的颗粒度进行分组呈现
，
作者 ：百度MEUX
它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，增强产品体验一致性 。从而完善设计系统
。运用本文行为场景演绎的方式 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，就可以通过细化主行为场景 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，重复冗余概率低 。为其建立秩序，从而更好地规划设计工作 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。需要推动设计系统工程化 、实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，不仅适用于系统级组件级的推演 ，降低用户使用成本 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，体验差异难抹除。以更加扁平的姿态提升组件触达效率
。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中
。发现资产变体的不足
，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，分享其中的经验总结 ，监测。那么在实际工作中，是正向通过拆解行为场景获得场景特征
，易用性大大降低 ，
由此可见这种方法 ，适用场景明确 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，增强产品体验一致性 。从而完善设计系统
。运用本文行为场景演绎的方式 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，就可以通过细化主行为场景 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，重复冗余概率低 。为其建立秩序，从而更好地规划设计工作 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。需要推动设计系统工程化 、实践方法总结
- 组件资产与业务强绑定 ，同时在文档开篇，会增加开发者阅读时的理解成本 。按更细的颗粒度进行分组呈现
，
- 每类设计资产边界清晰 、从广义到具象的层层递进式拆解 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。在资产建设中会发生什么
？