DeepInfer就是密开让这本书开口的程序 。
这三个产品其实能串成一条线 ,梁文它不是锋把传统的“搜索框”,人可以忽略这些 ,赚钱
还没完,密开
在真实的梁文场景中 ,
比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型,锋把那就用deepseek-recipe。赚钱OpenAI的密开格式叫Chat Completions 、贴市场 ,梁文
另外,锋把它自己也不会说话 ,赚钱它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂,
就像可口可乐,
而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之 ,
执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch ,
《This American Life》(美国生活)播客节目组自己 ,建渠道 、梁文锋替你安排得明明白白。
官方技术文章里提到了它解决的两个真问题。可选的网页正文和发布时间,可乐公司收糖浆钱加品牌费 。抓取、折合下来搜索一次只要五厘钱。”
与此同时 ,降低长上下文请求的分词延迟。用同样的Bearer密钥鉴权 。这次开源的是它的离线推理版本和核心能力,
梁文锋捅破了这层窗户纸,却没办法抄DeepSeek的规模。敢把配方公开的公司,同时拿得少的人会打败拿得多的人。有一堆需要人自己判断的链接,什么harness 、数据 、那就用DeepInfer,什么时候赚钱、
DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口,大概是我们到市场上买一批设备回来,梁文锋之所以敢透露这些 ,在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费,
第三个是deepseek-recipe。会随着越来越多的第三方服务器采用,DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源 。整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元;Prefill每卡每秒6万到150万token;Decode每卡每秒1.4万token ,靠什么赚钱 ,一句话概括 ,它再把回答翻译回OpenAI格式还给你。
Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的 。可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上 。一部分试饮者分不清 ,有推荐、
在此之外,也符合他自己的哲学 。不同国家的人也能认清自己吃的是什么。他曾在闭门会上讲:“我们不会说开源一个差点的,把权重文件下载到自己的电脑里 ,这时候就得有人把话翻译过来 。每一个多余的字都要占用它的上下文 ,可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ,它返回清洗之后的Markdown正文。这是早期历史手稿 ,都得有一个搜索工具来回答。书中自有黄金屋,它把这句话喂给模型文件,另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别。冒充系统发号施令。这些可都是token,
可口可乐不是重点,最终实现双赢。但格式不同就是不同,是成本纪律 。毕竟OpenAI 、可口可乐股价没变、那它就需要用DeepInfer 。
梁文锋也曾明确说过:“我们明确是要有商业化的。开源是糖浆生意,它听不懂。模型、再并行编码各段,DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨。不同模型的说话格式也是不同的 ,也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润 ,一张卡一小时能创造多少收入 。他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现 ,
对开发者而言,比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash ,竞争的重心正在从“谁的模型更强” ,我们有取舍 。
而且不管你是英伟达的GPU ,
对DeepSeek而言,要让众人都能掌握。负责去外面的市场把食材买回来;DeepInfer是“后厨” ,只是不再是唯一的战场 。这是一个给AI用的搜索。
不过如果你把视角拉高一点就会发现,再编成模型认识的字(token),是“可以直接塞进模型上下文的素材”。用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码。
03
梁文锋图什么?
梁文锋归根结底不是慈善家 ,代码场景约300个;首字时延平均400毫秒,而且用户想使用什么模型都可以走这个入口。是模型干活的地方;deepseek-recipe是“多语种菜谱”,那就接Search与Fetch。梁文锋的打法和可口可乐出奇一致。但其余皆为免费开源。只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token ,围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队,”
DeepSeek就是AI时代的可口可乐,”
“我们本质上还是一个公司 ,也是在说明:“DeepSeek的护城河压根不在成本上。把清洗好的结果塞回对话,是灌装分销网络 ,
可口可乐表示,它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话(提示词) ,要带着大家一起做;学本事 、想让它能高效地运行起来,
recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库,
deepseek-recipe做的就是中间这层翻译 。现在量产版本早就迭代改动。成为事实上的通用写法。做完盲测,梁文锋捅破了AI行业的窗户纸 。用户免费拿去用 ,
就像在不同国家打招呼一样,
第二个是DeepInfer。中国说“你好” ,更不可能回答你的问题。
梁文锋曾在投资人闭门会上表示:“我们的API定价是一个合理的利润,不是汽水生意。”
每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的,协议是Apache 2.0,”
只不过在赚钱这块,即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用。想要配合其他模型 ,Anthropic的格式叫Messages 。销量反而有所增长 。然后我们自己部署的时候用一个更好的。
单从收入和DeepSeek自己API的价格来看,10个月收回成本,
其实不是。虽然搜索服务在11月1日开始收费 ,两个不同的模型依然能听懂。一张卡一个月就是约2.7万美元的收入 。
另一方面 ,换一家第三方服务商,纵使书中自有颜如玉,中间还隔着一整套工程 。梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。单个用户看到的输出速度约每秒230个token ,就都可以使用DeepSeek同款的产品、侧边栏 。模型之争已经过去了 ,
尽管如此 ,都可以用到DeepSeek的产品。乃至全球所有的AI公司 ,另外有两个专门给模型参考的分数:rerank_score(相关性重排分)和authority(来源权威度)。调用DeepSeek同款的接口 。Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上 。又不想自己重写协议转换和提示词渲染 ,
Search负责“搜”,但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串,美国说“Hello” 。Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济。DeepSeek也能因此获得数据流和入口 ,让你无论出于什么样的场景 ,无论是在什么单位,
Fetch负责“抓” :给它一个网址 ,但模型不行,为巧与众能之 。加上已经公开的模型权重。可以在英伟达和国产算力平台上运行。
单卡月入2.7万美元,用法和调用DeepSeek API一样,
Search与Fetch最耐人寻味的地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口 。OpenAI 、
01
这三个产品都是干什么用的?
先来简单说说这三个产品 。
Agent每次需要查资料的时候,不只是写了“我们应该怎么做 、
开放,一页结果里有广告、模型文件里的数字被调动起来,还是国产GPU,DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况。引用选择,
DeepSeek也一样,然而结果就是“无事发生” 。能开源的基本都开源完了 ,而这套工程就叫做推理框架 。梁文锋表示 ,
模型就像一本写满字的书,它的提示词格式 、有手艺 ,
如果你算力够,recipe的做法是 ,算出回答,弹窗、
梁文锋的做法看起来“特立独行”,还带短摘要、
现在的情况是 ,我觉得这是一个合理的利润。还有一件有意思的事情,
DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架。都可能变成DeepSeek的训练信号,配方全公开 ,
归根结底就俩字“安排”。
从Search与Fetch开始说起,
回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西。形成“入口 、命中缓存后每卡吞吐翻25倍。流式输出规则,Claude Code、免费期铺进Claude Code和Codex ,在闭门会上,
你不需要改变你输入的格式,而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ,赚多少钱、怎么部署”,只要配上这三样 ,定价,DeepSeek在一周内接连推出了自研搜索 、每一个接入的Agent的每一次查询 、更强的入口”的飞轮 。
很多人以为 ,DeepSeek只赚合理利润 ,工具调用格式 、DeepSeek提供便宜甚至免费的产品 ,模型继续往下输出答案。都是每1000次成功请求5元,工资通常都是保密的。就是把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里。联网能力不够 ,什么模型,谁就占住了一个入口,而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的 ,这是一件好事 。只是说我们在考虑赚哪些钱 、事情就结束了 。
来源:字母AI
文:苗正 编辑 :王靖
除了新模型外 ,喝可口可乐才是。
DeepSeek官方还表示:“未来,38美元乘上24小时再乘上30天,在DeepSeek Harness、想跑DeepSeek的模型,行为自然而然就对齐了。你给它发一句话,但赚钱的根本不是配方 。
如果你用的是别家的模型或Harness,数据流和格式”。P99为1000毫秒。什么情况也不用担心,查看更多
而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机,我们最终还是要能活下去 。最后按顺序拼回去,”
这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》。公开这组数字,手里都握着比配方值钱的东西 。模型的能力边界由模型本身划定 ,这同样也是一种黏性 。
并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存,更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模 。返回搜狐 ,各家照着用 ,就是做善事 ,不承认这是现行在用配方 ,即不管你用什么算力平台、Codex这三个工具里 ,是品牌心智,人总是要吃饭的,想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力 ,别人可以抄袭DeepSeek的模型、也不容易出问题 。” 。都要花钱的 。
如果你已经有自己的推理后端,灌装厂自己买瓶子、
在DeepSeek那篇部署实践里 ,最终形成规模效应 。都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。模型回答完,
梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ,长摘要 、
这就等于告诉行业:硬件怎么搭、Anthropic ,只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。DeepInfer全都兼容。
另一个是长文本提速:特殊标记之间的普通文本可以独立编码 ,Responses,所以它先定位边界 ,通过服务端工具调用使用的Search与Fetch ,再返回给你。每条结果除了标题和网址,一个模型发布出来,点进去还有导航栏 、
我们平时用的搜索引擎是给人看的 。转向了“谁掌握了入口、梁文锋把自己的底牌亮出来了。缓存留多久、Search与Fetch是餐厅的“采购员”,之后按次收费 。是推理框架要解决的核心问题 。权重只是一大堆数字,而不是利润最大化 。
虽然这些到最后都是“问模型问题 、谁是它默认调用的那个,
2011年 ,
模型虽然也很重要,扩大DeepSeek的影响力和规模 。想下载就自己下载去。”
这意味着,从模型那里拿答案”,可口可乐配方泄露 ,
一个是防注入:特殊标记本来用来标记角色和边界 ,你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型,因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方 ,他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent ,
官方文档显示,那就挂上recipe来转格式 。
DeepSeek官方表示,还把具体成本也写出来了:单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ,推理框架和编解码组件 。
换句话说 ,这三个产品是能串联在一起的 。各家旗舰模型的差距在收窄,
02
为什么DeepSeek像可口可乐?
这三样东西还有个共同点 ,那就是每一样都留了一扇门,用户逐渐习惯DeepSeek的模式,
